PA66〔聚酰胺66〕、PVC〔聚氯乙烯〕是兩種于工業(yè)和日常生活中大量用途塑料材料，它們各自具有特殊性能特點(diǎn)。盡管兩者都屬于工程塑料，但其價(jià)格差異卻十分顯著，這主要源于它們?cè)牧蟻?lái)源、生產(chǎn)工藝還有用途不同。

，從原材料來(lái)看，PA66主要原料為己二酸、己二胺，這兩種物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程較為復(fù)雜且成本較高，尤其是己二胺，它制備要通過(guò)氫化反應(yīng)一系列化學(xué)步驟完成，技術(shù)難度大，因此導(dǎo)致了PA66成本居高不下。而PVC主要原料是石油或天然氣中氯氣、乙烯，這些原料相對(duì)容易獲取，且加工工藝成熟穩(wěn)固，使得PVC生產(chǎn)成本大大低于PA66。

于性能方面，PA66以其優(yōu)秀機(jī)械強(qiáng)度、耐熱性、耐磨性著稱，它能夠于高溫環(huán)境下保持優(yōu)良尺寸穩(wěn)固性，并且具有突出抗沖擊性能，非常適合用于生產(chǎn)汽車零部件、電器產(chǎn)品高端行業(yè)。相比之下，雖然PVC同樣含一定阻燃特性，但因?yàn)槠淙犴g性較好，被用來(lái)制作管道、電纜護(hù)套基礎(chǔ)建材。因?yàn)镻A66用途場(chǎng)景多集中于高附加值產(chǎn)品上，這也進(jìn)一步推高了它市場(chǎng)價(jià)格。

另外，環(huán)保法規(guī)變化也對(duì)兩種材料價(jià)格引發(fā)了影響。近年來(lái)，隨著全球范圍內(nèi)對(duì)于環(huán)境保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)，各國(guó)政府相繼出臺(tái)了一系列限制有害物質(zhì)排放規(guī)定。于這種背景下，PA66因其較低毒性水平而受到更多青睞；而PVC則因含有氯元素，于焚燒過(guò)程中也許引發(fā)二惡英有害氣體，從而面臨一定市場(chǎng)壓力。為了滿足新標(biāo)準(zhǔn)要求，PVC生產(chǎn)商不得不投入額外資金進(jìn)行技術(shù)改造，間接增加了產(chǎn)品售價(jià)。

上述概括起來(lái)PA66之所以比PVC更昂貴，不僅是因?yàn)樵牧媳旧硐∪毙?、高昂生產(chǎn)費(fèi)用，還和其超強(qiáng)物理化學(xué)性質(zhì)還有日益環(huán)保政策密切相關(guān)。當(dāng)然，具體價(jià)格差距還會(huì)受到區(qū)差異、品牌效應(yīng)因素影響，但于大多數(shù)狀況下，PA66價(jià)格至少是PVC兩倍以上。對(duì)于消費(fèi)者而言，于選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求權(quán)衡利弊，合理選用適合自己材料才是明智之舉。